Lexus LS460 2007 4.6 V8 1UR-FSE - непонятные показания широкополосного лямбда-зонда

Обсудим, как грамотно осуществить диагностику и ремонт систем управления двигателем
Ответить
tair
Сообщения: 1859
Зарегистрирован: 04 фев 2009, 10:50
Благодарил (а): 245 раз
Поблагодарили: 110 раз

Lexus LS460 2007 4.6 V8 1UR-FSE - непонятные показания широкополосного лямбда-зонда

Сообщение tair »

Lexus LS/460/ 2007/ 1 UR-FSE/ 4.6
Кто знает, подскажите, может ли U на широкополосном датчике прыгать от 1.61 V до 4.63V, разве могут быть такие значения?
И можно-ли это расценивать как неадекватное поведение датчика. Ведь получается, что при таких показаниях двигатель должен глохнуть, а он - просто перестаёт тянуть после 4000
Лешенко В.П. (кислородные датчики).gif
Лешенко В.П. (кислородные датчики).gif (36.46 КБ) 7585 просмотров
scio me nihil scire
cloner78
Сообщения: 35
Зарегистрирован: 05 фев 2013, 19:44
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 1 раз

Re: Lexus LS460 2007 4.6 V8 1UR-FSE - непонятные показания широкополосного лямбда-зонда

Сообщение cloner78 »

а ошибки есть? по идее 4.63 это больше 20 процентов, а комп должен уже жаловаться на смесь. обоготи принудительно и посмотри что будет с данными. еще вариант есть подсос воздуха на датчике. брызни эфира. я бы так начал.
еще что второй датчик кажет? перекинь провода местами или перекрути.
давление проверь, а то вон я, тока лопухнулся с насосом, он в стенку 1.8 давит а должен 5 -7. твой же совет :)))
tair
Сообщения: 1859
Зарегистрирован: 04 фев 2009, 10:50
Благодарил (а): 245 раз
Поблагодарили: 110 раз

Re: Lexus LS460 2007 4.6 V8 1UR-FSE - непонятные показания широкополосного лямбда-зонда

Сообщение tair »

cloner78 писал(а):
25 фев 2017, 12:55
а ошибки есть? по идее 4.63 это больше 20 процентов, а комп должен уже жаловаться на смесь. обоготи принудительно и посмотри что будет с данными. еще вариант есть подсос воздуха на датчике. брызни эфира. я бы так начал.
еще что второй датчик кажет? перекинь провода местами или перекрути.
давление проверь, а то вон я, тока лопухнулся с насосом, он в стенку 1.8 давит а должен 5 -7. твой же совет :)))
Да, хотел я проверить на подсос, и всё остальное, но пока только сканером успел посмотреть. Ошибку бьёт по этому датчику-богатая, по второму +20 - бедная. Выяснил, что свечи не менял никогда. :evil:
Не стал даже дальше смотреть - отправил за новыми свечами. Должен приехать на детальную проверку...
Слишком уж показания критичные в обе стороны, вот я и хотел (пока он катается за свечами) узнать, может у кого такой случай попадался.

Опрашивал пациента: "ничего не трогали, только лямбда-зонд на новый поменяли". После 3-го "допроса" он вспомнил, что нарезали резьбу для датчика... :wink: Вот я и жду его, чтобы проверить эту версию с подсосом, ну и другими делами.

Первое правило диагноста: никогда не верь на слово пациенту с 1 раза. :snooty:
Второе правило диагноста: даже после 3-го опроса не верь и всё проверь сам.*
Третье правило диагноста: не жалей денег пациента - пусть покупает новые и хорошие запчасти.

*может пациент и не врёт, а его просто обманули или он чего-нибудь забыл...
scio me nihil scire
Аватара пользователя
alflash
Сообщения: 972
Зарегистрирован: 14 апр 2008, 22:31
Благодарил (а): 17 раз
Поблагодарили: 57 раз
Контактная информация:

Re: Lexus LS460 2007 4.6 V8 1UR-FSE - непонятные показания широкополосного лямбда-зонда

Сообщение alflash »

tair писал(а):
24 фев 2017, 05:41
Lexus LS/460/ 2007/ 1 UR-FSE/ 4.6
Кто знает, подскажите, может ли U на широкополосном датчике прыгать от 1.61 V до 4.63V, разве могут быть такие значения?
И можно-ли это расценивать как неадекватное поведение датчика. Ведь получается, что при таких показаниях двигатель должен глохнуть, а он - просто перестаёт тянуть после 4000
Еще как может!
Проделайте активные тесты "A/F Control" и/или "Injector Volume" и убедитесь в этом сами.
Изображение

Какие именно коды неисправности считанны и покажите их "сохраненное данные" (aka Freeze Frame Data) ?

Для справки.
Изображение
СМЕРТЬ РУSSКО-ФАШИСТСКИМ ОККУПАНТАМ И ИХ ПОСОБНИКАМ!

... Умом рассею не понять,
Да и не стоит утруждаться.
У ней особенная стать,
Насрать и никогда не признаваться.
tair
Сообщения: 1859
Зарегистрирован: 04 фев 2009, 10:50
Благодарил (а): 245 раз
Поблагодарили: 110 раз

Re: Lexus LS460 2007 4.6 V8 1UR-FSE - непонятные показания широкополосного лямбда-зонда

Сообщение tair »

Ошибка P0172 bank 2- богатая смесь.
История: авто не набирает обороты больше 4000, посмотрел сканером коррекции:
bank 1: +18%
bank 2: +21%
выяснилось, что белее 100 тыс не менял свечи. Я его отправил за новыми свечами, но перед этим (не удержался) промыл оба MAF:
bank 1: +10%
bank 2: 0%
На ходу, через некоторое время (закономерность от нагрузки не определил):
bank 1: +20%
bank 2: - 22 %
Ошибка P0172 bank 2- богатая смесь. Честно говоря, ничего не стал более промерять и записывать, назначил на другой день с новыми свечами. Планировал провести замеры по Вашей таблице.
замеры.gif
замеры.gif (158.04 КБ) 7444 просмотра
scio me nihil scire
Аватара пользователя
alflash
Сообщения: 972
Зарегистрирован: 14 апр 2008, 22:31
Благодарил (а): 17 раз
Поблагодарили: 57 раз
Контактная информация:

Re: Lexus LS460 2007 4.6 V8 1UR-FSE - непонятные показания широкополосного лямбда-зонда

Сообщение alflash »

Лучше по этой
Изображение
Добавив в неё строку значений MAF в гр/сек.при указанных режимах двигателя.
tair
Сообщения: 1859
Зарегистрирован: 04 фев 2009, 10:50
Благодарил (а): 245 раз
Поблагодарили: 110 раз

Re: Lexus LS460 2007 4.6 V8 1UR-FSE - непонятные показания широкополосного лямбда-зонда

Сообщение tair »

alflash писал(а):
25 фев 2017, 19:57
Лучше по этой
Добавив в неё строку значений MAF в гр/сек.при указанных режимах двигателя.
понял
scio me nihil scire
Mirando
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 10 дек 2011, 22:02
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 1 раз

Re: Lexus LS460 2007 4.6 V8 1UR-FSE - непонятные показания широкополосного лямбда-зонда

Сообщение Mirando »

alflash писал(а):
25 фев 2017, 19:57
Лучше по этой
Изображение
Добавив в неё строку значений MAF в гр/сек.при указанных режимах двигателя.
А обновите пожалуйста картинку, ну или ссылку на статью. Интересно было бы ознакомиться.
Ответить

Вернуться в «Диагностика с помощью USB Autoscope»