forum.injectorservice.com.ua

namanga писал(а): ↑

09 фев 2017, 03:35

Похоже, Вы правы.

Похоже надо бы более корректно производить запись замеров для анализа. В первом примере приведенном Вами - вторая перегазовка практически точно повторяет первую перегазовку во втором приведенном примере. И только вторая перегазовка во втором примере показывает настоящую работу турбины по наполнению цилиндра. Учитывайте, что на ходу все эти процессы будут происходить примерно на тысячу оборотов ниже чем на месте. Скорее всего если зацепить манометр, то увидится рост давления во впуске примерно с 3200 оборотов.

максим68 писал(а): ↑

09 фев 2017, 07:52

Похоже надо бы более корректно производить запись замеров для анализа.

Не нужно так нервничать . В первом примере, в силу разных объективных причин, сделать вторую перегазовку, как во втором примере - было невозможно!

Вообще спокоен как мертвый индеец. Просто делаются скоропалительные выводы, которые, как неоднократно писалось на этом форуме, нужно проверять с разных сторон, разными методами и средствами диагностики.

namanga писал(а): ↑

16 янв 2017, 03:54

Двигатель SR20VET. Жалобы на плохую динамику. Можно ли приговорить турбину по таким показаниям Рх (отсутствие: 1) избыточного наполнения и 2) противодавления на выпуске)?

Где здесь вывод???

namanga писал(а): ↑

10 фев 2017, 10:27

namanga писал(а): ↑

16 янв 2017, 03:54

Двигатель SR20VET. Жалобы на плохую динамику. Можно ли приговорить турбину по таким показаниям Рх (отсутствие: 1) избыточного наполнения и 2) противодавления на выпуске)?

Где здесь вывод???

Вопрос очень насущный - можно-ли продиагностировать турбину с помощью Px ?
Хорошо бы услышать мнение Андрея Шульгина.

tair писал(а): ↑

10 фев 2017, 11:36

Вопрос очень насущный - можно-ли продиагностировать турбину с помощью Px ?

Тут нужны примеры пар файлов осциллограмм до и после ремонта/замены турбины.

Здравствуйте. Завтра мне предстоит заниматься с таким же точно мотором. А почему у мотора, который тут описывался, такие фазы?